Cloaca maxima

Art project libera
ARCHIVUM

Эпатаж и популизм

12/12/08 г.

  Всё-таки А. Проханов - клоун. Безо всякой злобы говорю, свидетельствую, другими словами. Появившись, вчера в телевизионном эфире, в формате любимой программы "К барьеру!", сей товарищ-господин (как правильно теперь, не знаю) успел наговорить много смешного и нелепого. Чего стоит призыв к абстрактному "общему делу" и чертовски "удачный" пример для этого общего дела - всем миром строить звездолёт! Не говоря уже о его маниакальной идее на уровне интеллекта булгаковского Шарикова - "взять и всё поделить". Я не испытываю благоговения перед фамилией Михалков-Кончаловский, но по крайней мере, Андрея Сергеевича слушать приятно. Он не теряет ни здравого смысла, ни культуры выражения своих мыслей, что теперь редко встречается на ток-шоу подобного толка.

  Как обычно, большинство телезрителей (всё менее и менее уважаемых, коль они так выбирают) присудило победу Проханову, тогда как жюри единогласно высказалось в пользу Кончаловского. Чем привлекает массы этот бред о расправах над олигархами и опасностью исходящей от стран Запада, мне не понять. Неужели мало революции семнадцатого года и попытки построить истинный коммунизм в отдельно взятой стране? Кого, спрашивается, осчастливили большевики, и надолго ли? Разве стёрся из памяти тот факт, что те, кто громче и больше кричал о равенстве и братстве, первыми стали попирать своих братьев и сестёр, как только смогли укрепиться во власти? Вера в сказку о "добром Царе" живее всех живых. Не устанем наступать на одни и те же грабли, и лбы наши крепче чугуна, сколько не бей - всё равно мало.

 Некоторые личности, среди них Проханов, Дугин, Жириновский, Новодворская производят впечатление не совсем психически здоровых людей. Они очень любят сводить любую тему беседы к своим идеям-фикс. Чаще всего это противостояние с англо-саксонским миром и тирания нашего правительства, другого они видеть не желают, но точно знают "как надо, и кто виноват". Есть ещё другой тип, к нему относятся все наши "правые" политики. Эти всё время стараются доказать свою озабоченность нуждами народа, и постоянно лоббируют популистские законопроекты - профессиональная армия, независимая пресса, упразднение монополии государства или его контроля над теми или иными отраслями промышленности, тем самым предоставляя максимальное число прав и привилегий для среднего и малого бизнеса. Но тоже интересное наблюдение: чем ближе к народу стараются быть Хакамада, Немцов и т.п., тем это хуже у них получается. Ну не принимают их за своих, хоть в лепёшку расшибись! И волей-неволей думаешь: уж лучше двенадцать лет подряд Путин со своим планом 20/20, чем весь этот калейдоскоп "деятелей", который неизбежно должен обрушиться на людские головы, ежели наступит нам "полная демократия", ведь выборы тогда придётся проводить всё чаще и чаще, а желающих побывать президентом меньше не станет.

  Вот только почему в последнее время не видно новых политиков, независимых и непродажных?

 continuabitur...

Макхост - качественный хостинг Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru